En este sentido, las investigaciones y análisis contemplados en el Plan Trienal 2010/2012, se orientan, además de sus propósitos más específicos, a plantear un debate en el plano nacional e internacional en relación a los objetivos que la nueva CPE señala y la posibilidad de que sean alcanzados a partir de este “modelo económico” o “modelo de desarrollo”. Por ello, las investigaciones y el debate deberán priorizar la búsqueda de respuestas a los siguientes interrogantes:

• ¿Es posible en el marco de la economía mercantil capitalista, un desarrollo “armónico” basado en la articulación complementaria y solidaria de las distintas formas o modos de producción?
• ¿Es posible en el marco de la economía mercantil capitalista, el desarrollo de la economía comunitaria y de la economía social cooperativa, como formas que complementan el interés individual con el colectivo?
• ¿Son posibles, a partir de la economía plural y las políticas gubernamentales en curso, la dirección estatal de la economía, la planificación económica, la participación plena del Estado en las cadenas productivas y en los procesos de industrialización de los recursos naturales?
• ¿Es posible, a partir de la economía plural y de las políticas económicas propugnadas por la CPE superar la desigualdad, la exclusión social y económica y la erradicación de la pobreza?
• ¿Es posible, sobre la base del “modelo económico plural” y de las políticas económicas propugnadas por la CPE la superación del patrón de acumulación primario exportador?
• ¿Es posible el desarrollo de las autonomías indígenas como alternativa a los modelos políticos y económicos hegemónicos?

En esta perspectiva, el aporte a este debate nacional que pretende realizar el CEDLA durante el próximo trienio desde la perspectiva de la economía política, implica desarrollar de manera simultánea e integrada el seguimiento y análisis sobre las orientaciones de las políticas públicas y el desarrollo de las investigaciones priorizadas en este Plan lo que permitirá sustentar las deducciones teóricas con hallazgos empíricos específicos.

De la misma manera, la relevancia regional e internacional del aporte institucional radica en situar el debate sobre la “economía plural”, como propuesta del actual Gobierno que genera expectativas en diversos ámbitos intelectuales y de las propias organizaciones sociales, indígenas e instituciones de incidencia a nivel internacional como una propuesta alternativa de desarrollo distinta al capitalismo. En este sentido, su comprensión en el contexto de la crisis internacional permitirá además aportar desde temáticas nacionales a temáticas globales.